想請教這邊的對於Nono案件的看法

目前看起來 NONO 的證據全都是口述

第一事發十五年前

（不是去汽旅後隔天報案）
第二沒有監視器旁觀證人訊息等證據
（例如路人汽旅櫃檯室內監控路邊監控）
第三也無驗傷

nono要是被判刑是不是

以前約過炮的十五年後需要錢都可以告砲友

那孫生很危險

2024-11-08 19:24 #1

文章關鍵字

案件看法 NONO

typetin

41155分

2樓

typetin

個人積分：41155分

文章編號：90615498

小俊俊 wrote:
目前看起來 NONO...(恕刪)

被害人當時沒積極處理，沒蒐集證據。是因為NONO是名人，怕有損自己清白形像。
事後多年，討公道是沒勝算。
不過因為被害人過多，不是單一事件。讓大家知道NONO的真面目，讓他無法在演藝圈駐足。
NONO的名聲已經是臭掉了。
-----
大家覺得呢？

小俊俊

3560分

樓主

小俊俊

個人積分：3560分

文章編號：90616581

typetin wrote:
被害人當時沒積極處理...(恕刪)

三人成虎嗎

什麼時候性侵案件這麼容易什麼都沒有靠嘴巴講就定罪

黑羽斷翼

38108分

4樓

黑羽斷翼

個人積分：38108分

文章編號：90618990

小俊俊 wrote:
目前看起來 NONO 的證據全都是口述

第一事發十五年前

（不是去汽旅後隔天報案）
第二沒有監視器旁觀證人訊息等證據
（例如路人汽旅櫃檯室內監控路邊監控）
第三也無驗傷

nono要是被判刑是不是

以前約過炮的十五年後需要錢都可以告砲友

如果真的所有事證都只有口述

他有罪與否的關鍵可能會是

法官認不認為他有罪

真的

先說前題..我們認定性交是事實..

旦是合意性交還是性侵

本身就是神仙難判

今天有人證..物證..或者是其他口述以外的證詞都可以定他的罪

旦今天確只有口述時...特別是只有當事人的口述,..加上時代久遠...

沒錯我們要說同時有多人指控一人性侵的機率是很小的

旦也不代表這沒有誣告存在的可能性...

所以如果證據太薄弱

本身的問題就會回到法官自己的自由心證上

也可以說論理法則跟經驗法則

旦這真的準確嗎?

更特別是證據只有當事人的一個口述時...

不過我猜啦...會用測謊來加強當事人口述的證據力

這會影響到證據有效性和法官的心證..